3D牙齿矫正器有没有专利(3d牙齿矫正器有没有专利的)

大家好，关于3D牙齿矫正器有没有专利很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于3d牙齿矫正器有没有专利的的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 光刻机的技术有没有可能是外星科技，欧美各国瓜分了技术？
2. 华为有没有能力研究光刻机？
3. 牙齿稀疏可以矫正吗？

光刻机的技术有没有可能是外星科技，欧美各国瓜分了技术？

没有可能是外星科技，如果是外星科技现在就不是7nm技术了，就是1nm技术，甚至更极限的技术了。

大部分人不了解光刻机的发展历程，所以对于光刻机的原理，以及发展到如今，成为制约我们国家芯片发展的主要障碍，都感觉到迷惑。

1978年英特尔制造了第一个CPU名为i8086，这一款CPU所使用的指令集，后来被命名为X86指令集。这是世界上第一款微处理。英特尔之前的产品主要都是存储器。

同年1978年，美国GCA公司制造了第一台光刻机。工作节点是1.5μm（也就是1500nm），之后经过多年的发展，逐步发展到1999年的180nm。

这个时期采用的激光的光源，都是波长都比较长。有436nm，和365nm，之后开始使用248nm的波长作为光刻机。

在2001年后，光刻机市场在193nm光源处，停滞了多年。一直无法突破，没有办法在波长下降的同时达到能量的不变。

因此，经历了长达20年的研究（1999年就开始研发级紫外线技术，光刻机），终于在2013年成功，并且量产出货。如今EUV光刻工艺，已经到5nm工艺阶段，7nm工艺已经非常成熟。

全球激光技术起步很早，使用激光去除在硅表面的保护膜，蚀刻液会腐蚀保护膜较薄的地方。原理上就好像使用激光打标机，或者说激光刀切割东西是一个道理。但又有区别。

光刻的概念，最原始的应用，就是使用激光的高能量，可以灼烧，实现切割，雕刻。应用在芯片制造中，并不是直接的光雕刻，而是曝光后，蚀刻。有些类似于中国古人在石碑上，有腐蚀性液体写字，这种道理。

后来缓慢的技术发展，不断地寻找更小的激光束，用来去除多晶硅表面的掩膜。也就是相当于，找到更小的刻刀，用来雕刻。

这个原理其实很容易理解。

其实就相当于，将放大的一个电路板，根据光照的情况，哪里没有遮挡，就会有光投过去，通过一个镜头（物镜）将激光投射到下面的晶圆上面，有激光照射的地方除去表面的掩膜，蚀刻液就会立刻进行雕刻。

这是多么单纯的技术，怎么能说是外星人的技术？外星人有这么low吗？

从上世纪开始，尼康，佳能，ASML三家就一直把持着光刻机的市场。

整个光刻机的市场，就是在光学技术领域的发展中不断进化的。所以不存在所谓的外来世界的技术。只是技术的进步比较快，并且我们国内错过了比较好的时期而已。

1980年之前，中国其实很早就研发光刻机了。1978年上海光学机械厂就已经研制陈宫了JKG-3光刻机。当时ASML还没有成立，佳能，尼康还是光刻机行业的大佬。那个时候，国内同国外虽然有差距，但是还没有现在这么远。

在进入1980年之后，国内改革开放，大量国企改组，国家也没有再向之前那样扶持光刻机的发展，并且受到国际市场产品的冲击，国内国企当时的成本较高。没有足够的下游芯片制造市场购买光刻机，产品就逐步淘汰了。

可以说，中国曾经丢失了，我们可以留待今天绝地反击的底牌。

华为有没有能力研究光刻机？

这么说吧，研究和制造原子弹比高端光刻机简单，你能造的出原子弹，不一定能造出光刻机，各种高精度零部件，软硬件是全球凑起来的最顶级，试想一下，这么肥的蛋糕为什么美国不去吃？还是因为吃不下，成本太高。

EUV的光路系统应该是反射镜组。透射紫外或极紫外的光学材料太少了。包括镜头材料，膜系，胶系。同时微缩百万倍的光学系统消像差只能采用非球面加工（计算机控制）。另辟新径，提高分辨率可采用粒子光源（射线光源）。也可研究非线性晶体对现有短波长激光进行倍频，四倍频转换以获得更短波长的光源。

目前没有一个国家可以单独研发先进的光刻机。喷子别动不动就是中国这不行那不行的。我们整体先进科技，技术，工艺确实不如日韩欧美。这是事实，但我们整体科技最全面。其他国家都是自己最拿手的领域领先中国，并不是单个国家全面领先中国。

其实这是一个很深层次、也很尴尬的问题。世界上没有任何一个国家可以完全自主生产所有的产品，包括美国和荷兰。都是采用全球采购集成的模式，我们面临的困难恰恰是人家不让我们参与全球采购，我们进入不了人家的高科技俱乐部。因此，我们要做的只能是尽可能拥有卡西方发达国家脖子的手段，在他们对我们实施禁售的时候，我们也有反击他们的手段，并让他们难以承受。只有达到某种平衡，确保拥有相互摧毁能力的时候，我们才能真正的不受制于人。

话是这么说，整合这些零件需要的技术实力，一点也不比造这些零件少。如果ASML突然没了，世界的芯片产业也会倒退几年。全球产业链下你中有我，我中有你。现在最大的问题就是你想拥抱全球产业链，别人却在聊脱钩。争取世界上的绝大多数，打造最广泛的世界统一战线，才有可能实现民族的复兴。

要自己造光刻机，说到底又要归根制造技术了，没有精密制造的机床，还是造不出来，如同华为有了芯片设计能力，却造不出来一样，所以归根到底还是我国的基础技术太落后，近三十年来，资金都流向应用技术，如卖货的，送外卖的，搭车软件等，这些收益高，来钱快呀，国家的政策和风向如此，华为无奈，更多企业更无奈！

科学技术的问题一定是很严谨的问题，研发需要踏踏实实的沉淀，而我们国家很多领域都有一个不太正确的理念（个人看法）需要改变，就是所谓的弯道超车。

没有先进的光刻机，总有老旧一些的光刻机，我们不去赶超高度集成的体积更小的芯片，我们可自主生产芯片就可了，功耗大些，成品体积大些没关系，只要芯片功能紧跟或赶超世界就好，光刻机慢慢来。

超大规模集成电路也仅仅是20世纪下半叶的事情，人家一个小国能在短短二三十年里研发出光刻机，说明光刻机不是上帝造的，无论是华为还是上海，都是有能力制造的，无非是需要时间资金。放心，不出十年，我们就能造出高精度光刻机，不要把这种技术说的那么神乎其神，高不可攀。

跟强大的研发投入无关，asml是历史形成的.，光刻机涉及的各方面技术基本是人类科技发展的极限和最新可应用成果，供给量非常有限，asml垄断了供给别人基本得不到，美国也只能想办法霸住而不是自己也搞个asml.现在美国完全违背自由贸易原则我们只能自己玩命追赶，否则就会处处受制。

光刻机，以我们现在的国力，以我们现在的科技水平，还不能研治出来，说明我们还没有集中力量办大事，我们国家有这么多的大学，有那么多的科研结构，是否有统一的组织，是否有计划有步骤推进，有那么多的海内外中华优秀人才、各学科的顶级科学家。

钱是不缺，唯一缺人才技术，我们也要学美国，吸纳全世界的精英人才为我中国所用，以前的明星演员片酬不是很高吗，科研科学家技术人才不重视，永远都发展不起来，科学技术是第一生产力。

华为在通信领域，依靠自身和国家财力的支持，获得非常高的成就。但是他并不是一个可以跨行业的企业，从小米的澎湃，就可以看出，获得arm的指令集、架构和IP，就可以造出来手机的soc（外挂基带），前期一般企业没有那么强大的财力支撑。华为可以依靠通信的收入来进行补贴，实现了现在的成就。我其实挺想说一句话，就是，阿华又不是无所不能的，老实说华为的一些我们所知道的牛逼的技术，这些技术本该是应由国家层面的科技来研发，但华为却做到了，连国家都没能做到，华为承受了太多，我们应该更多需要华为这样的公司，来展现中国的实力；为什么总有人好奇华为有啥牛逼的？提啥都提华为，那是因为华为在科技领域有着自己的核心和自己的一方土地，我们应多需要华为这样的公司。

什么东西都自己做，莫说一家公司，一个国家也无法做到。如果华为做出了光刻机，那么做芯片的原材料呢？软件自己做，那么做软件的架构呢？更有不可逾越的是标准，你总不能自己搞一个标准吧！你用到国际标准就要用到别人的专利，如果你是这个标准的参与者，别人也要用到你专利，只有通过合作互相授权和付费来解决。

我有一个非常出色的光刻机想法，既简单又要求不高。我是受到了科学家最早测量万有引力方法的启示。科学家用光做扭矩指针，细微的变动就会引起很远指针的变动。我们可以将这个过程反过来。在远处沿着电路图（相对来说大点的）移动（指针端）移动，最后在另一端只移动很危小很微小的距离。这样只是机器可能会做的大一点而已。

光刻机是一个成品，里面涉及材料，零件，组装，设计很多环节，每个环节都对你封锁，你自己研发必须每个环节都跟上，一个掉链子都不行，或者你某个环节世界第一，别人愿意拿其他零件和你交易，总之不是那么简单的造台机器，好比送人上太空，里面也涉及很多环节，很多东西都要跟上，我们的大学需要加大基础学科的投入，不要大家都想着挣钱，大家都去学金融，法律，计算机，基础学科没人愿意学。嘴硬是解决不了问题的。认清自己，找到差距才能被人坐标，才有前进的方向。

向世界顶尖技术冲锋没有那么简单，你在研发，人家也没闲着。而且研发需要有雄厚的技术储备多代人的累积强大的顶尖人才队伍。做一个主权国家，都不想让世界人瞧不起，都想掌握顶尖技术。想法和思路是正确的，不奋起直追不搞顶尖的研发是没有出路的，但研发了不见得赶超。这也是客观现实存在的所以必须认清这一点。

牙齿稀疏可以矫正吗？

只要您的牙周状况满足矫正的要求，牙齿稀疏是可以通过矫正来重新排列的。

如果您的牙齿个头比较小，如果纯从美观性的角度考虑的话，可以通过贴面的方式来进行修复。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！