版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。
保山府院联动化解医患纠纷保山人民医院牙齿矫正
0
原标题：保山府院联动化解医患纠纷
近日，保山市中级人民法院行政庭法官赶往腾冲，联合腾冲市政府相关部门，共同化解一起医患纠纷。
2019年6月，朱某与彭某年仅20多岁的儿子朱某某因身体不适，前往医院就诊，出院后病情恶化。后前往昆明、上海等地多家大医院就诊，被诊断为癌症，经多方治疗仍未能挽留生命。
悲痛之余，朱某、彭某认为是因医院误诊并耽误了最佳治疗时机才导致儿子去世，医院应该承担责任，故提起民事诉讼。
在诉讼过程中，因双方无法达成一致意见而申请医疗事故鉴定，但由于双方对病历是否被涂改存有争议，鉴定机构拒绝鉴定。一审、二审、再审法院均以证据不足为由，没有支持二人诉求，二人不服向检察机关申请提起抗诉。
朱某与彭某也认识到，医院的诊疗行为与其子死亡是否存在因果关系，是医院是否承担责任的关键，故继续申请医学会进行鉴定。
医学会认为，根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》的规定，医疗事故争议经法院判决的，其不能受理鉴定申请。二人不服向市政府申请行政复议，市政府以医学会并非行政机关为由作出不予受理复议申请的决定，二人又以市政府为被告提起行政诉讼。
保山中院行政庭研判分析认为，该案案情并不复杂，如果就案办案很容易得出不支持二人诉求的结论，但并不能真正化解矛盾，二人可能会继续上诉、申请再审、申请提起抗诉，从司法为民和实质化解争议的角度出发，保山中院联合政府部门从情、理、法三方面进行释明、协调。
经过两天的努力，最终促使医患双方达成协议：医院进行适当补偿，朱某二人撤回起诉及抗诉申请。协议达成当天二人就收到了补偿款。彭某动情地说：“保山中院的法官真是老百姓的人民法官，不然我们家的事都不知道还要拖几年才能得到解决。”
近年来，保山中院加大府院联动力度，仅2022年就多次就金融监管、网络“赌石”监管、消防监管、社区矫正、行政复议等问题与相关部门召开座谈会，通过延伸审判职能，实质化解矛盾纠纷，促进法治保山建设。（记者）
（云南法制报）
