宛城区检察院未成年人犯罪常见罪名分析16岁做牙齿矫正晚不晚

5月17日，华山帮帮帮节目宛城区检察之声，给大家邀请到的嘉宾是宛城区检察院第五检察部检察官侯童，说说未成年人犯罪常见罪名分析。

主持人：在办理未成年人犯罪和成年人犯罪时有什么区别吗？

侯童：我觉得最大的区别在于司法理念方面。未成年人检察有5大司法理念，一是特殊保护、优先保护、平等保护：未成年人犯罪原因比较复杂，有其个人因素，更有家庭、学校、社会等方面的因素，因此从某种意义上说，涉罪未成年人本身也是犯罪的受害者，需要得到司法机关的保护，当然这种保护并不是说要放纵罪犯，而是指保护未成年人的身心免受刑事诉讼的不良影响；二是教育为主，惩罚为辅，惩教结合：具体而言就是建立罪错未成年人的分级干预体系，对于犯罪情节轻微，认罪悔罪态度好，无再犯可能的初犯、偶犯可采取不捕、不诉处理；对犯罪情节较轻，且符合法定条件的涉罪未成年人，可以使用附条件不起诉，开展监督考察，适用有针对性的教育矫正措施，待考验期满后依法不起诉；三是对犯罪情节严重，屡教不改，主观恶性和人身危险性很大的涉罪未成年人则要建议法院对其判处监禁刑或者重刑，防止其积重难返，再次危害社会；三是双向保护：这一方面最为典型的实例就是我国的未成年人犯罪记录封存制度，预防未成年人犯罪法在规定对未成年时犯轻罪的犯罪记录予以封存，不得查询的同时，又规定了司法机关办案需要或者根据国家规定可以进行查询，但应当保密，同时考虑到了保护社会公共利益的需求。四是综合保护：习近平总书记强调，对损害少年儿童权益、破坏少年儿童身心健康的言行，要坚决防止和依法打击。新修订《未成年人保护法》关于未成年人保护从原来的“四大保护”拓展为立体的“六大保护”，不仅代表着未成年人保护网织的越来越密，更彰显了未成年人从被保护对象权利主体的转变，体现了以未成年人为本的司法理念。

主持人：实践中未成年人的涉罪罪名主要有哪些呢？

侯童：以2022年为例，宛城区院办理的未成年人涉罪罪名排第一位的是盗窃罪，然后依此是寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害、掩饰隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪、抢劫、强奸犯罪。在办案过程中我们发现相当一部分未成年人很懵懂，他们知道自己的行为不对，但对于是否构成犯罪没有一个清晰的认识。

主持人：这应该和未成年人的认知有关，能跟我们分享一些案例吗？帮助未成年朋友们更好的理解相关罪名。

侯童：好的

案例一：16岁的张三一天晚上和自己的朋友李四（16岁）、王五（15岁）吃饭，吃饭过程中张三提议说，听说王二麻子（16）今天晚上准备去盗窃，我们已经满16了，不能再偷了，咱们去找他要点钱花花。于是这三个人一拍即合，去找到了王二麻子。王二麻子说我今晚上还没开始偷呢，张三他们不信，就随手拿了把刀，指着王二麻子搜身，从王二麻子身上搜出来40块钱，张三他们还觉得不够，就对王二麻子说“你去再偷点给我们”，王二麻子没办法，就出去偷了10000块钱，但他知道，自己如果把这些钱拿回去，张三他们就会全部拿走，所以王二麻子就藏了9000块，给张三他们说就偷了1000块钱，张三李四王五就把这1000块钱拿走了。

这个案例中，张三他们三个人的行为就涉及两个罪名。张三他们三个人拿着刀搜王二麻子身，搜出来40块钱的行为是抢劫罪。

《刑法》第263条规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，是抢劫罪。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。上面这个案例里张三拿刀指着王二麻子的行为，就是对王二麻子进行强制，使其不敢反抗。我们在提审张三的时候张三感觉很委屈，他说我就是随手拿了把刀，并没有真心想对王二麻子怎么样，这种观念很多涉罪未成年人都存在，但显然这种辩解是不能成立的，因为王二麻子作为被害人，他不会读心术，他不知道你究竟是怎么想的，他只知道那会儿自己被刀指着，如果反抗不给钱就会有危险，所以张三的辩解不能成立。

李四和王五呢也很委屈，他们说检察官，拿刀的是张三，我们就帮助搜了一下身，别的什么都没干啊。这种辩解同样是不能够成立的，这里就涉及了共同犯罪的问题。《刑法》第25条规定：二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。共同犯罪，一人既遂，即全体既遂。所以李四和王五与张三构成共同犯罪，都要对抢劫罪负刑事责任。

对于王二麻子后来偷10000元钱，分给张三等人1000元钱的行为，张三李四王五都构成盗窃的共犯，而且应当从重处罚，因为王二麻子是在张三等人的教唆、威胁下去偷盗的，《刑法》第29条规定教唆犯：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

在这里我想请问下主持人，张三李四王五与王二麻子构成盗窃罪的共犯，要不要对王二麻子盗窃的全部10000元负责？

主持人：根据刚才讲到的共同犯罪理论，应该是对10000元负责。

侯童：是的，共同犯罪中，共犯人的犯罪形态保持一致，一人既遂，全体既遂，所以即便张三李四王五仅分得1000元，且不知道其余9000元的存在，也需要对王二麻子偷得的10000元承担刑事责任。

这个案件最后张三、李四犯抢劫、盗窃罪被起诉；王五犯抢劫罪被起诉；王二麻子的行为不认为是犯罪。

这个处理结果涉及二个法律问题，一是刑事责任年龄的问题，《刑法》第17条：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

所以本案中王五因为不满16周岁，仅以抢劫罪追究刑事责任。

二是已满十六未满十八周岁的人实施盗窃问题。《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第九条已满十六周岁不满十八周岁的人实施盗窃行为未超过三次，盗窃数额虽已达到“数额较大”标准，但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃，且具有下列情形之一的，可以认定为“情节显著轻微危害不大”，不认为是犯罪：

（一）系又聋又哑的人或者盲人；

（二）在共同盗窃中起次要或者辅助作用，或者被胁迫；

（三）具有其他轻微情节的。

已满十六周岁不满十八周岁的人盗窃未遂或者中止的，可不认为是犯罪。

已满十六周岁不满十八周岁的人盗窃自己家庭或者近亲属财物，或者盗窃其他亲属财物但其他亲属要求不予追究的，可不按犯罪处理。

所以本案中王二麻子的行为我们没有按照犯罪处理。

案例二：张三（16岁）为了买汉堡被插队和王二麻子（16岁）对骂，双方约着中午在学校外的树林里打架。张三喊了李四、王五、赵六等人给自己助威，还准备了扫帚棍（铁制）、铁锹等工具；王二麻子也不甘示弱，找了张二愣子等四五个人，准备了木棍等工具，到了约定时间约定地点，二帮人浩浩荡荡见面了，一言不和就发生混战，王二麻子这边无心恋战，打了几下就开始跑，张二愣子跑的慢，被李四王五截着就是一顿拳打脚踢，张二愣子最后被打成重伤。这个案件我们对张三李四王五按照故意伤害致人重伤起诉；对其余的双方参与人员包括被打成重伤的张二愣子都按照聚众斗殴罪处理。

主持人：为什么同一个行为会按照两个罪名处理呢？

侯童：主持人这个问题问的好。这里我带大家了解下什么是聚众斗殴，《刑法》第292条聚众斗殴：是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

本案中双方约架的行为是聚众斗殴，李四和王五将人打成重伤，依照法律规定要按照量刑比较重的故意伤害罪处理，张三作为首要分子，也要对李四和王五的行为承担责任。

通过这两个案例我们不难发现一个共同点，就是共同作案，这也符合未成年人犯罪的特点，年龄小，容易冲动，拉帮结派，呼朋唤友，多数人犯罪其实并没有很明确的主观故意，就是和朋友一起稀里糊涂的触犯了法律，而且一旦到了犯罪现场，形势就不受控制了，还要对最后所有的犯罪结果承担责任。所以未成年朋友们，交友需谨慎，另外要有辨别是非的能力，不能为了哥们义气，江湖道义就不管不顾，需知我们在这个社会中生活，所有的行为都要受到法律法规的约束。法律保障我们的权利，同时也要承担相应的义务。

主持人：除了上面讲到的这些，还有什么是我们的未成年人朋友需要特别注意的吗？

侯童：我想给大家介绍下近年来在咱们未成年人中呈上升趋势的两个罪名

《刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

“第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

这两个罪名主要集中在17周岁未满18周岁的群体，这个年龄段介于成年与非成年之间，对世界有很强的探索欲，急于证明自己，同时又缺乏社会经验，容易步入一些陷阱。我们还用一个案例来说明，小A（17周岁）是个中专生，暑假出去打工，在打工时认识一个工友小C，称用微信、银行卡帮忙转账能够挣钱，转10000元钱能给200元钱报酬，小A也是赚钱心切，就同意了，提供自己的微信账号、银行卡和密码给小C，并配合输入密码、刷脸等操作，帮助小C等人转账78000元，经侦查，里面涉及诈骗款项23000元。为了1000多元的蝇头小利成为了电信诈骗的帮凶，并且还触犯了刑法，小A到案后后悔不已。

医护之家

医护之家

医护之家